Começou, ontem, a ronda de debates televisivos com vista as presidenciais: dez frente-a-frente que vão juntar (dois a dois) os cinco principais candidatos.
Vi o primeiro. E quero ver mais, embora (e infelizmente) não deva conseguir ver todos.
Mas ainda bem que as nossas televisões chegaram a este acordo. Para bem da Democracia.
Em princípio, o meu voto já é certo para um dos candidatos.
No entanto, estou disponível para ouvir e ver e - se necessário - mudar de opinião. Afinal, ainda falta mais de um mês.
Muito positivo, de qualquer forma.
Principalmente, tendo em conta a grave situação que o país atravessa.
As perpectivas são péssimas. Se é que existem!
Custa ver este cenário. Quando se está a 'começar' uma vida, mais comlicado se torna.
Mas, como alguém uma vez disse, "enquanto há vida, há esperança".
E só assim faz sentido.
3 comentários:
Penso que o estilo de debate que foi usado (do tipo americano) não foi muito favorável. Geralmente um debate implica uma confrontação de ideias entre candidatos. Aquilo foi mais duas entrevistas, em que muito dos conteudos abordados já tinham sido referidos em entrevistas anteriores...
Provavelmente nem vou votar por indisponibilidade.
Mas a vontade não era muita.
Ganhe quem ganhar, fica tudo na mesma. A magistratura de influência é uma treta. Isso faz o povo quase todo muito melhor.
Ao que chegamos que já nem candidatos temos que prestem.
Beijinhos
PS: vou colocar um link para ti.
A verdade é que aquilo, tal como o filipe disse nao se tratou de um debate, mas sim de duas entrevistas paralelas.
Também acho que a peixeirada é um exagero, mas um confronto de ideias, levando a uma certa as coisas a uma certa e moderada discussao era muito melhor.
*
Enviar um comentário